歡迎來到立子異言堂!!

首頁 >> 堂主曰誌

日誌分類

講其他

講影視

講電腦

講電玩

講玩樂

講音樂

你所在的分類：全部

回到全部

2005/4/13 上午 10:40:26‧>>_ _<<‧_[ 本日誌連結 ]_--

星期三：
----------------------------------
哇靠，這會不會太扯了一點？以後要用ATM繳房租費或信用卡費，不就要分兩天匯了？
----------------------------------

轉載自蘋果日報

櫃員機轉帳日限1萬元
防詐騙亂下藥開電子化倒車

【台北報導】為有效遏止詐騙集團，內政部昨召開第三次跨部會「反詐騙聯防平台會議」，與行政院金融監督管理委員會達成共識，決定下猛藥，自四月二十日起，將銀行既有帳戶的非約定每日轉帳金額上限，從現行十萬元降至一萬元，先行試辦一個月，一個月後視成效決定是否繼續執行。

爭議政策

依金管會初步統計，全台灣每天大約有四十六萬筆自動櫃員機（ＡＴＭ）非約定轉帳金額轉出，其中，一萬元以上的轉帳金額並未佔很大比率，所以有試辦價值，而此一措施不必修法，函令各銀行後即可實施。
根據內政部與金管會的協議，未來民眾到金融機構辦理新開戶時，除非向金融機構提出申請，否則將不提供ＡＴＭ的非約定轉帳功能。至於約定轉帳帳戶、網路及語音轉帳，則不受每日一萬元的限制。

「政府應努力抓詐騙」

民眾昨對這項新措施反應不一，部分認為可遏止詐騙集團猖獗，但多數認為是本末倒置，讓本來應是便民的ＡＴＭ轉帳功能變得不方便。民眾邱先生批評：「政府應該努力去抓詐騙集團才對，而不是消極的以這樣方式管制，造成擾民。」

銀行業界則是一片譁然，指內政部因噎廢食，未來除了造成民眾轉帳不便，也勢必造成更多無謂的金融糾紛，更是大開金融交易電子化倒車。
立委看法紛歧，民進黨立委王塗發認為，這項限制的確可達到保護民眾免於受到詐騙後損失太過慘重。但親民黨籍立委劉憶如批評，內政部的決定非常奇怪，就像「外面有壞人，所以叫民眾待在家裡」，或是「小孩不會過馬路，所以乾脆叫他不要出門」。她認為，內政部應朝如何查緝詐騙集團努力，而不是限制民眾在生活上的基本權利。

依據去年警政統計年報統計，包括詐騙集團在內的詐欺背信案，最近五年犯罪比率從一九九九年的百分之一點一，年年節節升高，到二○○三年變成百分之七點五二，有三萬七千多件，成長了六倍之多。年報中並指出，近年詐欺背信案手法翻新，以電話詐騙方式最多，佔刑案數比率也逐年增加，在二○○三年躍居第二多犯罪手法，僅次於竊盜案。

因此，內政部昨以國內金融詐騙頻傳為由，強硬要求金管會全面暫停金融卡非約定轉帳功能。但金管會副主委張秀蓮表示：「全面暫停的衝擊層面太大！」經過協商，內政部才退一步要求將非約定轉帳上限由十萬元降至一萬元，同時先試辦一個月。

由於現在透過自動櫃員機轉帳繳款的項目包括信用卡、電信費、水電費、保險費等代繳費用，影響層面相當大，宣導期更只有一周時間，金管會銀行局昨晚緊急發函通知銀行公會，要求公會立刻通知各會員銀行，及早進行宣導。

業界批評宣導期太短

銀行局提醒民眾，五月綜合所得稅報稅旺季即將來臨，屆時透過ＡＴＭ繳稅的頻率將大為提高，但因稅款的受款單位為政府機關，因此，稅收不在非約定轉帳的項目內，五月所得稅申報將不受影響。

對於內政部這突如其來的規定，中國商銀個人金融部協理孫蘭英表示，將非約定帳戶的轉帳上限降至一萬元，ＡＴＭ的方便性將大打折扣，加上宣導期太短，若民眾轉帳失敗，必定引發諸多民怨，銀行申訴電話一定接不完。

銀行局副局長鍾慧貞則說，在試辦期間，將請銀行多加輔導客戶，建議客戶進行大額匯款時，可直接去銀行臨櫃辦理，或向銀行申請約定轉帳功能等。

國泰世華銀行副總經理饒世湛指出，在接到金管會函令後將照辦處理，不過，影響最大的還是消費者，雖然每筆臨櫃業務，銀行將收取三十元手續費，但相對地，勢必要增添人力，對銀行來說不見得討到便宜。

可聲請羈押詐騙嫌犯

此外，針對詐欺案愈趨嚴重，法務部昨晚召開緊急治安會議，另下猛藥。法務部政務次長湯金全表示，針對危害民眾治安至鉅的詐騙等案件，檢方對符合羈押要件嫌犯應立即聲請羈押，並由檢察司列出具體犯罪類型及危害程度，作為檢方聲押嫌犯的依據。

ＡＴＭ轉帳功能緊縮因應之道

◎與銀行設定約定轉帳帳戶，即不受一萬元的轉帳限制。
◎繳交信用卡款項時，先於超商ATM提款機提款，隨後直接在超商櫃檯繳款，但金額不能超過二萬元。
◎金額如超過二萬元，只得先於ATM提款，再到銀行或郵局櫃檯繳款，但排隊費時。
◎以現金在銀行存款機上繳款，可省去排隊時間。
◎繳款期限前幾天開始分批轉帳，但轉帳手續費每筆十七元，無端增加手續費支出。
◎事先設定信用卡款項於存款帳戶中扣款。

資料來源：行政院金融監督管理委員會銀行局

2005/4/13 上午 12:50:07‧>>_ _<<‧_[ 本日誌連結 ]_--星期三：

歐拉歐拉歐拉     ☆         \     沒用沒用沒用沒用
    ╴╴╴       ╱  ╲   ○/
  ○╴  ╴  ○／╴  ☆ ╴ \/﹨○
 <﹨ —（ <∕ ╲           ╱<∣>
  ∕＞——∕＞   ☆   ╱  ∕ ∕﹨

2005/4/12 下午 10:59:17‧>>_ _<<‧_[ 本日誌連結 ]_--星期二：
今天在測試電子報的時候，發現原本設計的即時回應程式並沒有辦法在收到的email裡面出現，仔細想了想，才想到目前的email程式會擋掉我所設計的嵌入式網頁(以防有被植入木馬的可能)，所以我只好轉用別的方法來寫。

看來，我只好勉強收電子報的堂友們回到網站上來評鑑了，噗!!

2005/4/11 下午 08:40:51‧>>_ _<<‧_[ 本日誌連結 ]_--星期一：
沒想到星期一就得到一個好消息。

老爸這星期六要上來台北，而且要在我這邊住上一晚。

決定了，等老爸來了再整理，這幾天完全不動，啦啦啦～～

2005/4/11 上午 12:09:55‧>>_ _<<‧_[ 本日誌連結 ]_--星期一：

在席拉他網站上，有一個叫BigBlue的網友，平常他們都叫他BigBlue或大藍，可是我每次在留言時，都會故意叫他「大藍(橋?)」，還特別為他把「藍天白雲」這首歌改成「藍橋白橋」，害他猛說「大藍沒有橋!!大藍沒有橋啦!!」。於是，便把他跟席拉都找出來見見面吃吃飯。

那個，小咪，瑪小猴還有菲比，這個地方正是101裡的「Wasabi」!!

啦啦啦～～生魚片隨我吃～～啦啦啦～哇沙比任我喀～～

是的，瑪小猴，我沒找妳，噗!!

好好吃的麵哦～小咪～

席拉餐後的冰淇淋，大色鬼席拉…
(什麼？為什麼她是大色鬼？請看下圖…)

吃個冰淇淋也耍心機，真是受不了…

這是我拿的糕點…看起來也是怪怪的…

吃完飯，在新光三越前面休息，看到有人溜大狗。

這位帥哥就是大藍(趴?)，誠徵女友!!

晚上的走道還蠻漂亮的，建議大家可以去逛逛，至於買東西…算了吧…好貴…

--------

大藍(橋)主題曲

藍藍的「橋」，白白的「橋」，
藍橋白橋好溼狂～
我們ㄙㄜ啊ㄙㄜ，搓向大隻藍～
啦啦啦啦啦啦啦呸啦～
啦啦呸啦～

2005/4/10 下午 11:55:35‧>>_ _<<‧_[ 本日誌連結 ]_--星期日：

本藤日本料理
台北市士林區文林路410號
(02)2880-3918
在公司擔任網站總編的我，當然會與相關的廠商接洽。有一天，公司的AE美女跑來跟我說，華碩有一個叫「路易斯」的男的，他說他是我學弟，他想找我見見面。

當我從AE口中得知他的名字時，著實嚇了一大跳，因為這個「學弟」是我大二，他高中，在彰化YMCA帶團時認識的，算一算超過12年沒見過面了，他居然還記得我，看來「小立子」沿用這麼久還真有點用處，噗…

星期五晚上，兩個人便約在士林的日本料理店吃飯，邊吃定食邊聊以前他同學的事(因為他高中畢業後就跟他那群同學斷了音訊，反倒是我還有跟一些人聯絡)(其實…是我專門收集八卦啦，哈哈哈…)。

世界真是小，兩個彰化人12年後還能在台北相見，好怕哦…

2005/4/10 下午 09:51:24‧>>_ _<<‧_[ 本日誌連結 ]_--星期日：

目前異言堂正在改進的地方

跟卜仔談了四個小時的內容不是談假的。

為了要讓作者、堂友、異言堂三方都能完全互動，文章的即時性評鑑是一定要有的(魅力站那種評鑑功能實在爛到不能人道)。

可是呢，做這個程式有很大的難度，因為目前異言堂所有的文章全都沒在資料庫裡面，每一篇文章都是單一的htm檔案，所以要它每一篇都有自己專屬的評鑑，那個難度超高。

經過了幾天的研究，目前已經有辦法根據不同的文章叫出不同的回應內容了。

這功能最大的好處是，它不只是在異言堂上即時出現別人回應的內容，甚至在未來，當你收到電子報的時候，開同樣的信件，它會自動回應你最新的評鑑內容，所以每一天開同一封電子報，評鑑內容是即時的。

先前在設計的時候是秘密進行的，我只有開放給一些網友測試，以下是解決時發生的問題跟解決的結果。

--妖貓--
不要IP<--ip到最後會隱藏，可是一定會紀錄，以防有些人是來亂的。

信箱自己看要不要公布吧，免得有人拿去發垃圾信<--信箱是選擇性的，可以不填

然後，框框要不要變寬一點<--已改成隨頁面大小而自動改變

--亞特藍--
我覺得可不可以有評鑑星星或是表情之類的符號..<---已更新

e-mail/IP/日期時間可不可以字小一點~<--已更新

或是在左邊格子那裡..有一言以蔽之的評語<--考量中

--哇哩--
要不要直接取代魅力站評鑑，加個星等上去<--已更新

可以的話順便排一下資料庫，看看能不能找到「最多回應排名」和「最近回應」<--這個不是做在每篇文章裡，而是首頁，故請暫不討論這段

建議回應的部份應該加上：「對《免費真的好嗎？》（作者ｘｘｘ）的回應」<--難度超高，因為是不同的資料庫在處理回應的部份。(硬要加也是可以啦，只是這個是否很重要…要看看大家的意見)

感謝地獄王最後的提醒，給了一個很棒的指令修正，文章回覆的機制大功告成。

現在下面這個網頁的留言還在測試階段，有興趣的堂友可以試玩一下，不過，我過幾天就會把資料清空，重新來過。有任何建議的堂友們，歡迎提供意見哦!!

http://www.wahahaha.idv.tw/wahahaha/ent/slz-19990809.htm

2005/4/8 下午 06:30:16‧>>_ _<<‧_[ 本日誌連結 ]_--星期五：