| 立子異言堂 |
．文章構想時間：2001/05/14 |
| ■文章標題：愛 讓我有感覺
■前言︰ 如果我說，我在和某一女性燕好（完全沒可能，誰來解放我？），代表的是神聖、聖潔的事，你們會相信嗎？ 男女之間的性關係，很難界定對吧？ 我一直覺得人類很奇怪，人類好像是唯一「隨時都是交配期」的動物，而且，還可以把交配的過程全程拍攝、錄音、換人、用道具（甚至還有劇情），這實在太強了。 怎麼？真希望我寫「色情」或「情色」文章啊？ 不要學我，利用超強的搜尋機找「情色」兩個字，結果跑到了「柔情色紙廠」的網站去了… |
||
| ■作者：micky | ￭文章主分類：心情生活 | ￭文章子分類：世間男女 |
| ■文章標題：愛 讓我有感覺
￭作者：micky 話說第一篇登上立子異言堂的文章，標題：挫折，被小立子評為「硬了些」，也好，應觀眾要求，改改風格，寫一些比較soft的吧！ 我寫文章，除了有必要之外，是有感覺的時後，才寫，而什麼情境下，最有感覺呢？ 聽說小立子原本要寫一篇情色文章，但因異言堂的尺度而作罷，頗令人遺憾，如果可能的話，另立一個成人情色立子異言堂，反應肯定不錯，或許真會造成轟動呢！不過，可能很快被查禁法辦了！ 不知從何時開始，色情和情色這二個字詞已經沒有分別，如果你用搜尋引擎查查，你會發現，所得到的回應竟然有這許多的雷同。 每一個人會存在這裏，都是經過這些衛道人士口中如洪水猛獸般色情過程而來的，包括他們自己，當然啦，有些試管嬰兒例外不提，駭客任務裏面的「娃娃機」可能還有得等；就像吃飯睡覺一樣，這也是人生裏很正常的一部分，沒什麼值得特別投注異色眼光的。 每次看到新聞報導播出用推土機壓碎堆成小山丘的色情光碟或錄影帶，伴隨著螢幕旁白：銷毀警方所查獲大量地下違法色情光碟片，我就恨不得人在現場，大聲指責「你們這些人真是暴殄天物！」（天啊，我會不會因此被殺？以妨礙公務甚至是幫助犯遭到株連起訴？） 我也看過一些色情文章（或情色文章，對我而言，這二個字詞是有差別的，容後說明），也上過一些色情網站和一些色情的貼圖區，不過次數不多，理由除了時間有限以外，這些情色資源的品質太差，也是一個主因，不久前，輾轉得知一個掛在 TACO.... 的免費色情貼圖區被砍了，他們的網站首頁上很清楚地擺了這樣一個公告：「重申維護會員網站品質，將持續取締色情與非法網頁，請大家一起共同監督。」 當然啦，除了遺憾以外，我很能諒解在這樣的社會輿論與法律規範下，他們不得不然的作為，但是，這樣一個勁兒的全面封殺，是否能絕對的杜絕色情，抑或剝奪了大多數人「享受」這些的權利呢？ 先說明為何「情色」與「色情」對我而言是截然不同的概念，我所定義的色情，是指一切不正常的性關係與性行為或任何與性有關的故事，情節，或其他種種作為。 是的，有人會說，正常與否，也是因人而異的，比如說現今研究理論認為同性戀也是基因所致；或者，有些夫妻熱衷於性虐待，一個願打一個願挨，那這樣算不算正常？我只能這樣回答，在一個群體內，一定會有一些「特異」的個體，並不是說這樣的特異不好，但很顯然，這些少數的個體是明顯異於其他個體的。 如果就比例來看，把這些歸到正常以外，是一個比較簡單的區分法，而就此大多數個體的普遍狀況來討論，或者單就這些少數個體來討論，應該也是比較科學的吧！ 我所稱的色情概念，可以舉些例子來看，比如說牛郎妓女金錢交易的買春賣春行為，強暴，偷拍，性變態，第三者婚外情，援交，一夜情，誘拐，換妻等等；而情色概念呢，是指單身個人或者夫妻間情侶間為增加情趣而可以共同欣賞或利用的書刊，影片，或其他類似媒體甚至是器物，純粹是存在於雙方之間，不會危害到其他的人，也不致於傷害到自己，而其效果，則是正向的。甚至在不孕症治療中，男性取精室也提供色情影片或書刊的。 還記得看過一個關於熊貓繁衍的影片，因為是偶爾看到，可以概述，不能保證內容敘述完全正確，但八九不離十。各位都知道熊貓（或稱貓熊，大貓熊 ）為野生動物保育法公告之瀕臨絕種保育類野生動物，而其原因，不外是生態環境改變，棲息地被破壞，或者生育率存活率過低，糧食不足等等。 根據該影片所介紹的大陸方面研究顯示，貓熊對於擇偶，特別是雌性，是很挑剔的，研究人員發現，如果一隻雌性貓熊很喜歡一隻雄性貓熊，但該雄性貓雄並不特別喜歡這母貓熊，此時，這隻雌性貓熊，是會拒絕與其他雄性貓熊交配的，研究人員為了繁衍，採行了偷天換日的手法，趁母貓熊發情時，將她與喜歡的公貓熊送入洞房，等她準備交配時，趕快換另一隻她不喜歡但喜歡她的公貓熊上去，事後，母貓熊發現這不是她的意中人時，是會搥打這公貓熊的（這算善意的謊言嗎？）。 此外，還有一個跟本篇主題比較有關的，就是研究人員發現，有些貓熊是不會交配的，也就是說缺少性教育的純情少男少女啦，針對此種現象，研究人員得意洋洋的表示，他們已經解決了這個問題，那就是「貓熊的現場實況 A 片」，像這種不會交配的貓熊，只要趁其他貓熊交配時，把它關在旁邊，讓它去看別的貓熊怎樣交配，讓它去聽聽那種聲音，研究人員笑著說，只要看過這種片的貓熊都會交配了。 嘩！聽起來貓熊的福利真不少，不但不禁止 A 片，還是現場實況版！ 就像作菜有食譜一樣，沒道理做愛沒有一些參考資料，如果說不管任何事都有優劣勝敗之分，在男人要比尺寸長短，女人要比胸部大小之外，不能說也要比較床上運動誰比較神勇誰比較嬌媚，但至少得讓大家都知道正確的基本動作與概念，總不能光是二個人關起房門，你也沒作過，我也沒作過，只好相看兩不厭。 更進一步，則要學習一些技巧或訣竅，不能把這過程單純視為一種機械式的規律動作而已，如果是男性，還能與同性朋友切蹉 A 片，和尚禿驢道聽途說，女性則是連能討論的人都沒有，而更糟的是，性教育一直是家長及老師難以啟齒的課題。 至於大家都讀過的健康教育課本，只有人體器官構造的介紹，圖片也只是繪製的結構剖面圖，其他的過程等等都偏重文字敘述，甚至是省略自己想的，難怪會有在新婚之夜誤闖新娘尿道的新郎，甚至還有闖到生小孩時，醫生才發現新娘還是處女的（好離譜！），不相信的人，可以看看以下這一段摘錄： 「馬偕醫院婦產科洪泰和醫師 on February 17，2000 at 22：33：17：有些婦女自以為用了保險套或裝置子宮內避孕器，就以為不會懷孕，其實，哪有百分之百的避孕法呢？更有些採用不很可靠的安全期避孕法，或性交中斷法，等月經過期一、二十天了，還心存觀望；或者找醫生打催經針。甚至有些人真的沒有性交行為，只是雙方生殖摩擦，射精在體外。殊不知即使最處女，精子也有可能經由處女膜中央的開口，進入女性子宮、輸卵管而懷孕，連自己都莫名其妙。」 早期民間或習俗裏性教育的實例，都是到了婚禮前才臨陣磨槍的，有用陶瓷做成男女房事的塑品，裝在「石榴」、「蓮花」裏。女兒出嫁時﹐母親會藏一個「壓箱底」的東西，新婚之夜好讓一對新人以資依循，或者還有些是在婚俗陪嫁禮中，加上一個男女結合的竹木雕刻形象，以防發生口語相傳造成新郎以頭去撞馬桶的混帳事件（有這麼一個笑話：過來人教新郎以身上最硬的地方去撞新娘小便的地方，結果洞房花燭夜隔天新郎身受重傷）。 說來說去，這麼遮遮掩掩，忌晦不敢講，到底是造就了純真無邪的少男少女？還是促成了一個個懵懂無知的未婚媽媽或者九月墮胎潮？ 到底 A 片 A 書該不該禁止，各位看看我在推土機前的反應，應該猜想得到我的態度，是趨向於開放的，因為這些同樣是嗯嗯啊啊的內容，如果用在錯誤的方面，就是色情；相反的，如果用在正確的方面，就屬於情色，或稱情趣。 如前說明，好像一把菜刀，在大飯店主廚手上，可以製作出色香味俱全的誘人佳餚，但握在一個氣憤填膺自制力又不足的人手上，則是可能成為殺人的犯罪工具。 在強調少數服從多數的民主社會裏，是否多數人都在無形間成了牽就少數的犧牲品而不自知呢？如果說一對正常的夫妻，可以共同欣賞一些情色內容，不管是增加情趣，或者能從當中學習到一些使自己和對方更協調更親密的技巧。那麼，有什麼理由要用異色的眼光來看待這件事而加以禁止，甚至是泛道德化的指責這種作為是羞恥齷齪的？ 如果說西餐或法國餐館為了講究美食，提振客人們的食慾，增加用餐的氣氛，而費心製作主菜之前的餐前酒或開胃菜，那麼，在雙方燕好之前，欣賞一些情色內容，培養一些浪漫的氣氛，又有何不可呢？ 一粒老鼠屎壞了一鍋粥，一竿子打翻一船人，所有的社會道德規範似乎都是因為少數人惹出問題以後，才因而建立的，比方講，酒醉駕車或瘋狂飆車的人一堆，而使加班晚歸而沒事在路上被攔下臨檢的機會增加。 目前的立法，或者是社會輿論標準裏，是一律以妨礙風化或猥褻來看待這些情色或色情內容，對於提供這些內容的人，也是有刑事處罰的，舉二個例，其一是八十八年度易字第一二六號 / 台灣新竹地方法判院判決：（八十七年度偵字第七五三八號），以他法供人觀覽猥褻之影像，處有期徒刑伍月，如易科罰金以參佰元折算壹日，緩刑參年。另一例是八十八年度易字第二六二二號 / 臺灣臺北地方法院判決：（八十八年度偵字第九二五五號）連續以電腦網站傳送猥褻之圖畫，供人觀覽，處有期徒刑參月，如易科罰金以參佰元折算壹日，緩刑參年。如附表所示之物均沒收。 但很遺憾的是，所有人都忽略了這些情色內容本身並沒有錯，而是錯在應該怎樣運用與管理，不能因為少數罪犯在觀看這些色情內容後模仿犯案，或未成年人可能偷看這些色情影片，而剝奪了所有正常成人觀賞這些情色內容的權利。 當然，如果這些色情內容的來源含有不正當性，比如說偷拍，或者是戀童僻等等，不包括在我所謂的情色範圍內，而應該是屬於色情的範圍，甚至是屬於違法與犯罪的層面了。 大法官會議釋字第 407 號解釋文內載明：惟猥褻出版品，乃指一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化之出版品而言。 猥褻出版品與藝術性、醫學性、教育性等出版品之區別，應就出版品整體之特性及其目的而為觀察，並依當時之社會一般觀念定之。雖然此號解釋文因保障言論自由而明白揭示「個別案件是否已達猥褻程度，法官於審判時應就具體案情，依其獨立確信之判斷，認定事實，適用法律，不受行政機關函釋之拘束，乃屬當然。」 惟其對於「猥褻出版品」的定義，仍侷限在「足以刺激或滿足性慾」，「引起普通一般人羞恥或厭惡感」，「侵害性的道德感情」，我很想問問，如果情色或色情的內容，不足以刺激或滿足性慾，那算是那門子的色情或情色？而在這樣的法令，最低道德標準的規範下，又有那個普通一般人（特別是女性）敢說他不感到下流羞恥厭惡？更遑論這種「色情作品」想當然耳是侵害性的道德情感的。 雖然在該號解釋不同意見書裏有這樣類同於本篇文章理念的認知：「夫妻能互相歡愉性生活的樂趣，斯為維持家庭幸福美滿生活的重要因素，文學上讚美男女間享受魚水之歡的作品，不能因其強調色情而否認為文學作品，藝術家繪製表現人體之美之逸品，亦不能因其暴露肉體而指為猥褻而予禁止」。 但這一切都因為法有明文而使得說再多理由都是多餘，看看 88 年度上易字第 1453 號判決書內容，便可明瞭只要內容涉及性行為過程就可認定是違法：「本文之報導既係在介紹變相利用「視訊軟體」拍攝Ａ片之網站及其拍攝內容不外是將夫妻或男女朋友私人間之做愛過程全程公開供人觀覽，足見本文所介紹之網站純屬強調色情行為之網站，實足以侵害性的道德感情，且有礙於社會風化，而無任何藝術性、醫學性或教育性可言」。 也就是說，除了藝術，醫學，或教育以外，一切關於性行為的事物都是不入流甚至是違法的，所以各位應該知道，貓熊的 A 片屬於教育，不違法，但如果是人類的 A 片，嘿嘿嘿...... 愛，讓我有感覺。 各位多培養些想像力吧！ 因為在目前法律道德的規範下，你所瀏覽的色情圖文可能都是非法的呢！會被取締法辦關站都在是隨時可能發生的事，而租不到色情錄影帶早已經是八百年以前的事了。 |
||
 |
 |
 |
| [回到上一頁] |