立子異言堂

．文章構想時間：2000/12/28

■文章標題：再撐一下下

■前言︰

我對「死亡」有一種看法，人的一生一如一本書，假如你認識了一個朋友，那你正在翻閱他的目錄；而你若和某個人常相私守時，你正在仔細閱讀他的一切。

書會泛黃（老化），會破損（死亡），可是，你卻記得書本裡面寫了些什麼，所以你會懷念這本書。

當然，當你的書本也破損時，就會有好幾本書的回憶隨著你而消失。

我覺得「安樂死」比較適合於罹患重病，已經確定無法起死回生的人來使用，我並不認為自殺是一種安樂死。自殺是因為「不安樂」而「尋死」。

活著的時間這麼少，早就應該要活得快快樂樂的，否則，等你死了，你死的時間可長了。
■作者：c.4 ￭文章主分類：心情生活 ￭文章子分類：生老病死
■文章標題：再撐一下下

【安樂死合法化】你是贊成還是反對？

這一直是個備受爭議的話題，也是常被拿來作為辯論練習或比賽的題目。

我無意去高唱蚼蟻尚且偷生，好死不如賴活著的大道理，因為事實上有許多病痛是超乎擁有健康身體的人所能理解的範圍，不在苦中是無法真正體會。

而期許「能有尊嚴地離開」算是這些想要安樂死的人最大的希望、僅剩的要求。對這些人來說，死，或許真的是最好的解脫、唯一的答案。他人又何苦剝奪或者說吝於給予。

只是，不禁又要想…對於因失戀、生意失敗、學業壓力過大…等因素自殺的人，相信我們大多數都會感嘆地說：『啊∼真傻！』

然而，對他們而言，不也是因為痛苦的無法再撐下去所做的選擇嗎？痛苦不是只有肉體上的，精神上的也一樣有令人難以負荷的情況，也許更甚。

這樣說來，這些自殺的人是否也是在尋求另一種安樂死呢？

對甲來說緣分已盡那就祝福彼此﹔對乙而言失去愛人寧可與之同歸於盡。

對甲來說即使窮途潦倒仍有未來﹔對乙而言一旦投資失誤就似萬劫不復。

對甲來說天下之大必有我發揮的空間﹔對乙而言畢不了業或考不上學校即如世界末日來臨。

對甲來說只要還有一口氣在就有希望﹔對乙而言在醫生宣佈得病的那一刻就判了自己死刑。

諸如此類的例子多得很。痛苦的程度該如何定義？可有標準？

想辦法培養自己對失望、無奈和痛苦的忍受力；提高面對挫折、壓力和失敗的承受度，再撐一下下吧！

人生不如意或許十常八九，生命奇蹟、塞翁失馬焉知非福的例子卻也偶可聽聞。這樣突如其來的轉圜，先決條件是你必須餘留給自己那樣的空間與時間才有機會看得到、抓得住。

太早放棄，總是自己圖個痛快卻遺留給他人消化你那承受不起的歷練，可公平？

生命或許應該是不僅對自己也在與他人相互負責下才顯得出意義。
  [回到上一頁]