立子異言堂

．文章構想時間：2000/03/26

■文章標題：另一種社會責任

■前言︰

最近被同事嘲笑，說「沒想到貞子竟然打敗了徐若瑄！」，原因是，原本我電腦上的桌布是徐若瑄的照片，突然換成了七夜怪談中，貞子從電視面爬出來的劇照。

在看完了「貞相大白」後（號稱七夜怪談正宗第三集），心中頗為失落。其實，我也不是不知道這一次這一部影根本就不會恐怖，可是，為了「貞子」，我還是去看了。

貞子算是我的偶像嗎？那個看完了錄影帶，若不拷背給別人看，她就會在七天之後，從電視裡面爬出來給你死的女人，有誰會喜歡她呢？

我不知道，可是，最起碼，貞子讓人死了以後的臉部表情，對小立子我而言，那簡直就是「藝術」。
■作者：Rita ￭文章主分類：影視傳播 ￭文章子分類：娛樂八卦
■文章標題：另一種社會責任

拜讀哇哩的大作「偶像的社會責任」後，小妹對於「社會責任」有另外一種看法。

還記得前陣子鄭中基酒醉鬧機事件嗎？搞的滿城風雨自己也受傷，臨了還得賠錢，打官司，對他的演藝事業造成不小的傷害。

另外一件是 SOS 罵布袋戲電影和布袋戲迷，罵完隔天韃伐聲不斷，最後還有許多中南部的戲迷北上抗議。

這兩件事發生時我都有去看網站上的討論文章，看完後發現，原來迷戀偶像是真的可以不計一切的去合理化偶像的所作所為。

先說說鄭中基這件事吧！我看完鄭迷們結論後認為一個最好笑也最不可思議的（在此先聲明，本人對這兩組例子的當事人無任何偏見，不要投訴我）：

「空中小姐幹嗎給他那麼多酒，都是空中小姐害的啦，空姐不給他，他就不會喝醉！」

（贊成這種說法的人還不少，這種論調像不像偷車人說：「都是他把鑰匙留在摩托車上的啦，車上沒鑰匙，我就不會騎走了啊！」）

坐過飛機的人都曉得，雖然飛機失事率遠比其他交通工具來的低，但只要真的發生，人員生還率也是一樣很低，所以鬧飛機是非常的令人感到恐怖及危險。（所以全世界有關飛安的刑罰都特別重）

另外 SOS 在自己主持的節目中批評布袋戲與戲迷，支持者大都是用很可愛的網路語氣說：「他們不做作，不假仙，她們批評的都是事實啊！」（害我自己拼命檢討，原來我不理我討厭的人是做作，假仙）

「偶像的社會責任」

許多人說偶像也是人，他們也會犯錯。我很贊同這句話，因為他們不是聖人。但做任何事前應當冷靜想一想，看看場合，時機對不對。因為有人喜歡他們，所以也就會有人認同他們進而模仿。

當初會選擇這個行業，想必也大約知道自己的私生活和一舉一動會被別人用放大鏡看，用高標準去衡量，這也是沒辦法的事，雖然是很無奈（不過這些偶像們掂掂自己荷包，心理應該會平衡一點）。

  [回到上一頁]