| 立子異言堂 |
．文章構想時間：2003/10/24 |
| ■文章標題：為什麼電玩遊戲這麼貴？
■前言︰ 一張 CD 專輯售價約在 400 元左右，有人嫌貴；一套遊戲在 1000 元左右，也有人嫌貴。到底貴或不貴的參考指標在那裡？ |
||
| ■作者：小立子 | ￭文章主分類：電玩遊戲 | ￭文章子分類：電腦遊戲 |
| ■文章標題：為什麼電玩遊戲這麼貴？
￭作者：小立子 在電腦的 CPU 還在 286 的年代裡，電玩的等級大概都只是純 2D、黑白畫面、單音效的遊戲（諸如俄羅斯方塊和小精靈等等），在那時，台灣的程式設計師連設計出一套超級瑪琍等級的遊戲都不可能。所以，當時的年代（約在 1990 年左右），我們這些老玩家玩的遊戲盡是英文的遊戲，而且電玩遊戲的容量大部份都是一張或兩張大張磁片就搞定了。 以台灣那個年代而言，1990 年是個民智未開、沒有版權概念的時期，大部份的遊戲都是美國的友人寄回來，大量拷背，再用黑白影印把使用說明書複製一下就拿出來賣了，當時一套遊戲超過 150 元就算貴，因為大家都知道你是「拷」來的，沒理由賣太貴。 後來美國把特別 301 法案抬出來，準備將台灣列入看管名單內，藉以重懲台灣多種盜版行為，智慧財產權才開始漸漸的被重視，台灣的一些軟體公司也開始跟外國進行一些正式代理的事（在當時，要成立一家遊戲公司根本是做白日夢）。 有了正式的代理權，又要將原文的使用說書手冊翻成中文、又要設計包裝…這些林林總總的加起來，使得電腦遊戲的建議售價一舉提高到 680-780 元不等。就在 1994 年的時候，台灣的股票市場出現了瘋狂暴漲的局面，大家手頭上都有錢，買遊戲給小孩子玩的錢也很捨得花，於是一套銷售量不錯的電腦遊戲，銷售量大約是在十萬套左右。在當時，國產遊戲和代理遊戲的分別相當的明顯，一般的國產遊戲都在680-780 元左右，而國外代理的遊戲則在 980 元左右遊移。 其實，對台灣而言，到美國去談代理權是一件很累的事。因為美國的市場和台灣的市場差太多了，以台灣暢銷銷售量「才」十萬套的數字來看，美國的遊戲廠商根本不屑一顧，而他們也不管代理權的權利金對台灣的遊戲公司而言是不是太沈重，到最後羊毛出在羊身上，可憐的消費者就得要為了龐大的權利金而繳出更多的錢買遊戲。 不管多貴，電腦遊戲的建議售價都會守住一個不成文的法則：「一千元有找定律」，再怎樣，建議售價都不會超過一千元，否則玩家是絕對不會光顧的。 可是有一款遊戲打破了這個禁忌，那就是日本知名即時策略遊戲「三國志」系列，三國志的每一個版本的建議售價都是新台幣 1200 元起跳，可是它卻又賣得相當得好，使得遊戲公司有了一個新標的。只要遊戲公司認定會大紅的遊戲，建議售價就一定會破千。 第一個打破 500 元以上的建議售價禁忌是遊戲橘子的前身富峰群，當時該遊戲公司推出自行研發的國產遊戲「便利商店」時，竟打破迷思，把建議售價定在 150 元，造成該產品大暢銷，賣了將近 26 萬套左右，而這套遊戲也讓富峰群得到許多投資者的青睞，近而一舉躍升為國內線上遊戲的首席遊戲公司遊戲橘子。這種破壞行情的價格後來成為風潮，並讓其他許多家遊戲公司研發類似的遊戲，以 150 元或甚至是99 元低價促銷，足見電腦遊戲的建議售價其實是可以向下探的。 筆者曾經看過一份報導，如果拿掉所謂的智慧財權費用，其實一張音樂 CD 專輯的成本（包括包裝盒）大約是在新台幣 12 元左右；電腦遊戲的成本略高，以兩張光碟片、50 頁使用說明書和包裝盒來算，成本估計約略在 40 元左右，其它的部份，全歸類在「無形的價值」上。其它的成本來源大部份是遊戲代理權、使用說明書原文翻譯費用、行銷經費，如果是自行研發的遊戲，那麼程式、美工、音樂的研發經費也要算進去。 如果是盜版片，不管是音樂還是遊戲，每一張光碟片的成本是6元。 單機遊戲最大的敵人，就是盜拷。全球景氣低迷很久了，再加上裁員風波不斷，使得許多人在娛樂這一方面的消費改採低價策略，原本在台灣賣十萬套才能列入暢銷排行榜的遊戲，也變成只要賣出一萬套遊戲片就是暢銷的電玩。 由於單機遊戲的市場太過於萎糜，導致目前台灣大部份的遊戲公司都轉向線上遊戲發展，因為線上遊戲沒辦法盜拷，只要經營得正確，絕對不會比單機遊戲市場賠得更慘。於是，國外單機遊戲的代理就越來越沒有人想談進台灣來賣，玩家能選擇的單機遊戲也就越來越少。有實力談進代理權的遊戲公司，也為了「龐大」的代理費，而把建議售價提高在1000元左右。 跟以前比起來，遊戲的賣價的確是差太多了。可是，這也是很無奈的事，銷售量不高，成本絕對降不下去，售價一貴，尋求盜版的需求就會增加，如此的惡性循環下去，也難怪網路遊戲可以成為電玩新貴… ■表格：電玩建議售價分類表 遊戲類型 / 售價範圍 PS2遊戲片 / 1000元以上 |
||
 |
 |
 |
| [回到上一頁] |