立子異言堂

．文章構想時間：2000/01/23

■文章標題：大台北媒體壟斷

■前言︰

哇哩很倒楣，她在 BBS 上面認識了我老弟，而我老弟貞子把我的網站給她（ 並替她加入了我的電子報），因此認識了我，再因為我而認識了卜仔。

我相信卜仔是因為「終於找到了一個理念有共識的人」而一直對哇哩有興趣（ 如果他是打算泡妞的話，我絕對讓他死），雖說我們都沒見過哇哩，但我們也 不只一次的討論過：「她會不會是『恐龍』二代？」的無聊議題。

不管怎樣，這一篇是哇哩右手在痛的時候，我們硬逼她寫出來的文章，題目則 是卜仔出的。

其實呢，是國營事業就會賺（因為是壟斷），但是賺不了多少（沒辦法私吞） ，所以一大堆國營的一直想民營化（比較好私吞）。特別是現在，如果選舉完 了之後，國營不再是「黨營」的時候，「清算」的時刻就到了…

註一：對了，哇哩，妳文章裡面不是說會停電嗎？怎麼妳寫完了，居然還有時 間讓妳哥用呢？妳這個大騙子！

註二：還有，妳說的「幫我轉給卜子！下次少虧你一句！」，很抱歉，妳的威 脅對我無效！妳越講我就越不想轉給他！我還怕妳虧我啊！
■作者：哇哩 ￭文章主分類：影視傳播 ￭文章子分類：產業生態
■文章標題：大台北媒體壟斷

首先我還是要說：卜子果然是個很會為難人的人！

礙於我家十二點要停電，以及這個爛信箱出現罕見的迴光返照運轉，不得不把 握時機，讓我暌違久矣的右手重現江湖，一起和左手打拼這篇文章。

我想先談論「大台北媒體壟斷」這件事。

■之一

所謂的壟斷，就是獨佔市場。這，我想大家都很清楚。偉大的國父　孫中山先 生，不曉得在那本書中曾經提過 (印象中是三民主義啦，不過我不確定，太久 沒玩了！)為防止私人企業寡佔市場，於是將水電一類的東東都歸為國營。

你看我們偉大的　國父是多麼地用心良苦，製造出這些國營事業為大眾謀福利 ！

大家也應該知道，擁有優良歷史的三家無線電視台，曾分別屬於省府、國民黨 及軍方。目前中視為了發行股票，已經號稱公司化並且擺脫黨的控制；台視則 在進行準備脫離的當中，而華視方面尚未有明顯的表態。(這是我親自去訪問 的!)

如果防止壟斷的國營真的那麼好，幹嘛政府底下的國營事業這麼努力地想要公 司化？虧本而且敵不過激烈的競爭。

於是我們發現，這個社會什麼都能包容，但是如果沒賺頭，那就另當別論。

在工商時報實習時，剛好跑到國營事業急於民營化的新聞，知道這些舉動是為 了要迎頭趕上目前的市場狀態，不見得壞。就享受公家機關服務的人民而言， 這是無可厚非的。但是，如果我們沒有了完善的制度規範，再怎樣好的理念， 用出來都是爛爛爛。

關於壟斷，我不覺得它是壞的，反之，如果它能給人進步，何樂而不為？不過 ，如果任它無法無天，或者有人從中貪贓枉法，這樣亂搞下去，像鳳梨案那樣 的事，絕對會再發生。

要不要進步，其實是利益和良心的角力。

■之二

之前曾一度「很幸運」地被拖下水，做了台北縣市大傳科系大一新生對媒體相 信度、欣賞度等的調查 (由於老天厚愛，下學期的畢業生問卷籤王又被我抽中 )，發現了一件很有趣的現象：幾乎過半數以上新生的心中沒有所謂最相信、 最欣賞的媒體。

更好玩的是，有表態心中理想媒體的新生，大部份都很集中。舉例而言，雖然 有百分之六十以上的新生心中沒有最相信的報紙，可是前四家報社的支持率總 和就有百分之三四十，其他不到十爬線的零碼再讓小報們撿。

我們大可以說，目前的資訊發達了，大家的消息管道多了，於是聰明的大眾愈 來愈懂得懷疑了。但是，為什麼心中有所信託的報紙會這麼集中呢？

壟斷？行銷？

下次再談…　我哥要用電腦…
  [回到上一頁]